Ma che e’ successo?

Su Ramush non c’e’ molto da commentare, c’e’ solo da raccontare: l’appello della Procura e’ stato accolto. IL proceso di primo grado non e’ stato completo, perche’ due testimoni, che erano stati minacciati, non sono stati sentiti. IL tribunale di primo grado doveva fare piu’ sforzi per cercare di ottenere la loro testimonianza – cosa che non ha fatto, per cui il processo e’ stato almeno in parte ingiusto e va rifatto.

Nel frattempo, caro Ramiush e cari glia ltri due, accomodatevi in galera, che poi vediamo.

Ora non so se il processo andra’ fatto per intero, solo in parte, quando iniziera’, se tesimolonieranno i due testi, e soprattutto se la loro testimonianza bastera’ a trasformare una sentenza di assoluzione in na di condanna. Vedremo.

Quello che mi ha veramente sioccato e irritato e’ la sentenza della Corte di Giustizia.

Vedo i titoletti del TG2 “indipendenza del Kosovo e’ legale” – questo la Corte non l’ha mai detto.

Giusto come premessa, visto che gia’ vedo dita che tamburellano, diciamo che non mi importa niente se il Kosovo e’ indipendente o no, ok? Non mi importa se han dato ragione a uno o all’altro, ok? Almeno non adesso. Voglio solo che capiate cosa cacchio ha detto sta cacchio di Corte oggi pomeriggio. Poi vedete voi cosa pensare, se gia’ cercate informazioni sulla Rete vuol dire che siete piu’ intelligenti della media.

Allora, la domanda in sostanza era questa: “la DICHIARAZIONE di indipendenza del Kosovo e’ conforme al diritto internazionale?”

La Corte ha detto si. Non c’e’ nessuno norma del diritto internazionale che vieta una dichiarazione di questo tipo. 10 voti contro 4. Titoli in sovrimpressione sul telegiornale “Kosovo 10, Serbia 4″. Benissimo. Tutti a strombazzare.

Pero’ vediamo di capire: a che domanda esattamente la Corte ha detto si?

Cosa rispondereste se vi chiedessi: “posso dichiarare che sono il Re di Inghilterra?” Boh, si, chi te lo vieta? Dillo. C’e’ forse una legge che dice che non puoi dichiarare di essere la Regina di Inghilterra?

Ma se vi chiedessi: ho diritto a diventare il Re di inghilterra?

So che sembra una menata che mi sto facendo io in questo momento, ma purtroppo non lo e’. Andatevi a leggere la sentenza se non ci credete, peche’ il punto e’ proprio questo. Una questione pelosa da giuristi secchioni.

Era chiaro che il senso della domanda sul Kosovo era questo: “Il Kosovo ha il diritto di diventare indipendente?” Il Kosovo ha il diritto all’autodeterminazione?” Che e’ quello che tutti volevano sapere.

Questi secchioni dell’Aia invece han pensato bene di non rispondere.

Hanno detto “la domanda e’ sulla legittimita’ della dichiarazione, non sulla legittimita’ della secessione”. Capito?

MI fanno incazzare come quelli che gli chiedi “hai una sigaretta?” e ti rispondono di si. Basta, e non te la danno. “Mi hai chiesto – hai una sigaretta – non mi hai chiesto – mi dai una sigaretta.” Pensano di fare i secchioni spiritosi.

Ma per favore, a che gioco giochiamo? Tutto il mondo ti sta a guardare, ci sono almeno venti o trenta regioni o popoli al mondo che guardano al caso del Kosovo, e tu mi dici” Volevo prprio dirti se la secessione era legale o no, ma non me l’hai chiesto”.

Se la cavano cosi’. Ma per favore. Intanto pero’ tutto il mondo (che per fotuna al 99.9% non e’ composto da avvocati) pensa che la corte abbia detto che il Kosovo aveva diritto di secedere.

Certo, la domanda era formulata di merda, e sono d’accordo che qualcuno in Serbia dovrebbe pure fare mea culpa e magari dimettersi.

L’unica soluzione sarebbe adesso di fare un;altra domanda, forumlata meglio, e aspettare altri due anni che l’oracolo di Delfi si degni di rispondere, possibilmente senza far finta di non capire cosa uno gli sta chiedendo.

Riemergo (solo temporaneamente) dal lungo letargo estivo in cui mi sono autoconfinato, e in cui mi sto trovando assai bene.

Riemergo perche’ son stato svegliato da uno strombettare di vuvuzela, da un clamore di notizie, da un fragore di eventi che si avvicinano a grandi passi e ormai si profilano all’orizzonte.

Succede tutto questa settimana, quindi prendete appunti.

Domani, il verdetto del tribunale dellAia su Ramush. Come, non era finita? No. Povero Ramush, non lo lasciano mai in pace. E’ un po’ il Berlusconi del Kosovo, un perseguitato. Insomma, domani (21 Luglio) e’ attesa la decisione sull’appello presentato dalla Procura che ha chiesto di rifare il processo. Ho aperto un sito prallelo di scommesse, samopravo.bet. Do la vittoria della procura 12:1, la vittoria di Ramush e i suoi a 1,25:1. Scommettete che ho bisogno di far cassa per pagare il dominio su internet.

L’altro grande evento e’ la pronuncia della Corte di Giustizia (sempre all’Aia: stessa citta’, diverso tribunale) sulla legittimita’ della dichiarazione di indipendenza del Kosovo. Ne abbiamo gia’ parlato altrove, se ben ricordate, qui e qui). Qui i miei bookmakers sono un po’ confusi, ma danno illegittimita’ secca a 8:1, illegittimita’ ma con indicazione che una nuova prassi si sta formando (o qualcosa di simile) a 7:1, mentre la legittimita’ secca sta molto alta, intorno al 20:1.

Detto cio’, a prescindere dal risultato, sempre i bookmakers danno come reazioni successive al verdetto: sciacquatura totale di palle dei Kosovari a 4:1, sciacquatura di palle parziale con qualche commentino a 2:1, incazzatura parziale a 8:1, incazzatura totale con proteste e magari bombette varie a 15:1. Gli stessi risultati per i Serbi, ma con quote invertite.

L’ultimo, ma non meno importante evento della settimana e’ il concerto dei Chemical Brothers a Prizren il 23, venerdi questo. Questo si che fa notizia, e ci voleva. Fa bene a Prizren, che si lancia sulla scena musicale internazionale, dopo essersi affermata su quella cinematografica con il successo del Dokufest. Fa bene ai Chemical Brothers, che vengono a mettere un freno al francamente insopportabile strapotere dell’hip hop in Kosovo dopo i concerti di 50 Cent e Snoop Dogg. Fa bene soprattutto anche agli amici Kossovari, che non possono varcare il confine per andarsi a “comprare” un po’ di musica e cultura. Che almeno venga qualcuno a fargli la consegna a casa.

Non potevo perdermelo per neinte al mondo.

Era un po’ come ce lo si poteva aspettare: Bill e’ stato annunciato come un eroe (“Kosova honors a hero”, dicevano i manifesti) ed e’ stato ricevuto come tale.

I suoi faccioni, in eta’ variabili tra i 30 e i 60, erano dappertutto.

Cosi’ come le bandiere a stelle e strisce.

In centro citta’, (nel Bill Clinton boulevard – e dove altro, se no?) c’era la folla delle grandissime occasioni. Suppergiu’ diecimila persone, a mio personalissimo occhio.

Stipate un po’ dovunque ci fosse una superficie orizzontale calpestabile.

Ho visto dei vecchietti passare attraverso la vetrata rotta di una scala condominiale per accedere a questo balcone.

Nonostante le insistenze dei vecchietti, io alla fine non ci sono salito, sul balcone. No grazie. Mi vedevo gia’ a crollare giu’ tipo stadio Heysel.

Ma immagino che ne valesse la pena e che ci fosse una visuale superlativa sul palco. Con sopra Bill, Thaci, Sejdiu, danze tradizionali, nani e ballerine.

Come da previsioni, la venuta dello zio Bill e’ stata un’ ottima propaganda elettorale per Thaci e il suo partito. Si sono confermati prima forza politica del Paese, davanti non solo ai rivali storici (fin dai tempi dell’UCK) di Ramush e compagnia, ma anche ai moderati dell’ex presidente Rugova.

Eccolo qua il serpentone Thaci:

Eccolo li’, lui che si vanta di essere l’autore dell’indipendenza del Kosovo, che applaude tutto tronfio il suo ospite. Ben sapendo di non essere lui, ma chi gli sta vicino sul palco, il vero, glorioso, unico, canuto padre della patria.

Domenica (dopodomani) si vota per le elezioni amministrative.

Come al solito, i Vetevendosjani lanciano appelli al boicottaggio.

Stavolta se ne sono usciti con la coniugazione del verbo “Votare”

Io Voto

Tu Voti

Egli Vota

Noi Votiamo

Voi Votate

Loro se ne approfittano

Con buona pace dei prof. di storia di Irena, sembra pero’ alquanto certo che i Serbi la battaglia NON la vinsero. Poi ci sono varie versioni – si va da quella del pareggio a quella dell’umiliazione totale. Wikipedia dice – e io ci credo – che entrambi gli eserciti furono praticamente distrutti. La differenza fu che gli Ottomani avevano migliaia di truppe pronte a rimpiazzare i caduti, i Serbi no.

Quello che mi interessa pero’ e’ capire per quale diavolo di motivo il 1389 sia diventato la data storica, fondante dell’identita’ serba. A me, per lo meno, non e’ chiaro, se per voi lo e’ battete un colpo.

Butto li’ quattro considerazioni quattro.

Uno: da un punto di vista militare in quegli anni di battaglie ce ne sono state di piu’ rilevanti (come ad es la battaglia di Maritza del 1371 in Bulgaria).

Due: da quando in qua si celebra una sconfitta? E’ come se in Italia ogni 24 Ottobre festeggiassimo la battaglia di Caporetto. (fra parentesi, ve lo ricordate quel manager di Telecom che incitava i dipendenti a fare come Napoleone a Waterloo? Riguardatevelo: un sempreverde).

Tornando in tema, tre: i Serbi pare avessero vinto parecchie altre volte contro i Turchi, ad esempio a Dubravnica nel 1381 e Plocnik nel 1386. Perche’ non ricordare le vittorie?

Quattro: Kosovo Polje non e’ neanche stata la capitolazione definitiva della Serbia: ci furono altre battaglie, i Serbi ne vinsero pure qualcuna, come ad es. Despotovac nel 1404. Maometto II non prendera’ Belgrado fino al 1456.

Tutto cio’ per dire che sarebbe interessante capire da quando si celebra il mito di Kosovo Polje. Insomma: si celebra da sempre, o solo da quando il Kosovo e’ un problema?

Paolo Rumiz, nel suo bellissimo e ahime’ semi-introvabile Maschere per un massacro, ricordava di come fu proprio Milosevic a rinvigorire il mito della battaglia, portando in processione a spasso per la Serbia le spoglie del principe Lazar, morto – appunto – nella battaglia di Kosovo Polje.

Comunque, l’unica e comunque ultima certezza che posso dispensarvi sul tema e’ che nella battaglia ci rimisero le penne i condottieri di entrambi gli eserciti: il principe Serbo Lazar (come ormai sappiamo) da una parte, e nientepopodimenoche’ il sultano ottomano regnante Murat I dall’altra.

Murat han fatto che lasciarlo li’. Sepolto che era ancora caldo nella piana del Campo dei Merli, non lontano da dove sorge oggi la torre di Gazimestan.

E Murat, se vi interessa (a me interessava, e sono andato a cercarlo) e’ ancora li’.

Cioe’, per l’esattezza c’e’ meta’  Murat.

No, non e’ stato segato da qualche spadone a due mani – la questione e’ un’altra.

Il corpo, di Murat, e’ a Istanbul credo, o comunque in Turchia. A Kosovo Polje, in una magnifica tomba monumentale, ci sono le interiora.

So che non e’ il massimo della finesse, ma si sa, i Turchi non avevano bisogno di lezioni di truculenza da nessuno.

La suddivisione del vecchio Murat me la spiegava, con un certo gusto per i dettagli, la custode della tomba, una simpatca signora di mezza eta’.

La signora, Serba di Novi Pazar, in realta’ e’ la moglie del guardiano vero e proprio (lui quel giorno li’ non c’era).

Lui, il marito, non e’ un custode qualunque. E’ turco. Ed e’ l’ultimo discendente di una famiglia di turchi Uzbeki migrati in Kosovo intorno all’anno 1500. Da allora, la famiglia fa la guardia alla tomba del sultano Murat.

Cinquecento anni di impero ottomano, tutti raccolti in una vecchia signora con un golf rosso.

E d’altra parte, dopo tanto bastone, un po’ di carota per gli amici Serbi ci vuole pure, no?

Finalmente, si diceva, perche’ per questa famosa «white Schengen list» ci sono voluti un bel po’ di lavoro, e di negoziati, e di verifiche, e di nuove regole.

… e un bel po’ di attesa, direbbero molti Serbi, secondo cui la decisione arriva con un ritardo di 10 anni.

A molti Serbi in realta’ non interessa neppure tanto entrare a far parte dell’Unione, quanto uscire dalla gabbia di passaporti, consolati, appuntamenti, visti e permessi oer andare praticamente ovunque che non sia in Russia.

Negli ultimi sondaggi, infatti, solo il 61% della popolazione voterebbe SI all’ingresso della Serbia nell’UE, mentre ben l’82% e’ favorevole all’entrata della Serbia nella white Schengen list.

In ogni caso, presto (forse, speriamo), i nostri amici belgradesi potranno venirci a trovare senza visto. Sempre che in Italia di stranieri ne facciano ancora entrare.

Mi viene proprio spontaneo: quando sono a Pristina in mezzo ad ex-eroi dell’UCK e alle bandierine, divento stranamente filoserbo. Appena vado a Belgrado e sento peste e corna sugli albanesi, non posso fare a meno di difenderli.

E poi mi arrabbio: pochi, troppo pochi sono quelli disposti ad ammettere i propri errori. Quasi nessuno.

Allo stesso tempo so che non posso permettermi di giudicare piu’ di tanto. Non posso neanche immaginare quello che questa gente ha passato. Come sarei io se fossi al posto loro? Magari sarei il piu’ nazionalista dei nazionalisti. Se mi avessero distrutto la casa, o ammazzato mio fratello, cosa penserei di chi l’ha fatto?

Se per dieci, vent’anni avessi sentito tutti i giorni propaganda, falsita’, mezze verita’, propaganda, propaganda – cosa avrei nella testa?

Francamente? Provo per tutti un misto di rabbia e di pena. Non riesco veramente a incazzarmi.

Quello che invece mi fa incazzare davvero e’ vedere che le stesse dinamiche che ci sono qui si ripropongono a casa nostra, a mille e piu’ chilometri di distanza. Tra gente che dovrebbe riuscire a vedere le cose con un po’ piu’ di distacco. Gente che (si spera) si interessa ai Balcani perche’ vuol cercare di aiutarli a venire fuori dal tunnel, no? Non per affossarceli ancora di piu’. Dico bene?

E invece no. Su questo blog, come al bar a Pristina o alla Tv di Belgrado, si fa il tifo. Come gli ultras allo stadio.

“Era in fuorigioco” “No non era in fuorigioco”

Era in fuorigioco, si o no?

…. Dipende.

Dipende se l’attaccante gioca nella tua squadra o nell’altra.

E se poi quello segna di mano, anche se e’ palese, sono pure contento, perche’ vinco il derby. Magari provo pure a sostenere che non l’ha proprio toccata con il braccio. Magari dopo un po’ che me lo ripeto ci credo pure. Magari gli altri mi danno talmente contro che alla fine sono pronto a giurare che non era fallo di mano.

A seconda della squadra per cui fai il tifo, cambia la tua realta’.

Due esempi.

6 Aprile 2008. Chiedo a una mia ex collega: “Ma perche’ sei cosi’ contenta che hanno assolto Ramush? Non pensi che sia un criminale?” Risposta: “Si lo so, Alberto, non sono contenta per lui, sono contenta perche’ e’ un albanese!”

Un amico di un’amica, a Belgrado, a cena mi propina un rosario di aneddoti su cose che gli Shiptari (termine dispregiativo serbo per designare gli albanesi) avrebbero fatto durante e dopo la guerra. DIce che li odia di brutto. Gli chiedo “ma c’e’ qualcuno di loro che ha fatto qualche torto particolare a te o alla tua famiglia?” Risposta: “No, guarda, non ne conosco personalmente neanche uno. Ma li odio tutti”.

Pah.

La faziosita’, il nazionalismo, la partigianeria. Vi attizano? Ci godete a fare il tifo? Venite a farvi un giro a Pristina.

O a Belgrado, naturalmente. A seconda della squadra in cui giocate.

Vi piacera’.

Ah, mi raccomando: non dimenticatevi che non e’ una partita di calcio, ok? E’ qualcosa di leggermente piu’ serio.

Se avete seguito il blog nei giorni scorsi, dovreste anche sapere chi subentrera’ all’ONU, raccogliendone lo scomodo testimone, tra mille polemiche e grandi difficolta’.

Cosi’, gli Albanesi festeggiano il giorno sacro del Bajram, Nazioni Unite e Unione Europea giocano la pesante partita del futuro della repubblichetta Kosovara.

Domattina – pare – un centinadio tra giudici e poliziotti si presenteranno pure alle porte del tribunale di Mitrovica.

Non so bene se ad attenderli troveranno un comitato di accoglienza, un coro di fischi, una scarica di pomodori marci, o cosi’altro.

Vi diro’….

Intanto, buon Bajram a tutti!

Si tratta della partenza della missione EULEX in Kosovo.

Lanciata dal Consiglio dell’Unione Europea a Febbraio di quest’anno, EULEX Kosovo e’ la piu’ grande operazione di politica estera mai messa in campo dalla UE. Quasi 2.000 internazionali (principalmente poliziotti) e piu’ di mille impiegati locali.

L’intenzione originale era di subentrare all’ONU in alcuni settori chiave (polizia, giustizia, dogane), in seguito all’approvazione concordata del piano Ahtisaari. Tramonata questa ipotesi, e con questa la possibilita’ di gungere a una soluzione concordata dello status del Kosovo, non e’ pero’ tramontata l’idea di lanciare EULEX.

La dichiarazione unilaterale di indipendenza insomma ha cambiato un po’ le carte in tavola: EULEX non piu’ una missione in un territorio amministrato dalla comunita’ internazionale, ma si trova a essere una missione mandata in uno stato auto-dichiaratosi indipendente tra le mille polemiche che sappiamo.

Bel casino. Troppo difficile far tutti contenti.

Belgrado e Russia si oppongono alla missione, perche’ ritengono sia un riconoscimento implicito dell’indipendenza del Kosovo. Pretendono che EULEX rientri all’interno della struttura ONU. Il consenso della Serbia, peraltro, e’ necessario perche’ altrimenti EULEX verrebbe boicottata da tutti i Serbi del Kosovo, soprattutto nel nord.

EULEX accetta allora di rientrare sotto l’ombrellone delle Nazioni Unite, e allora l’opposizione si ammorbidisce. L’accordo tra ONU e Belgrado (siamo a Ottobre di quest’anno) e’ articolato intorno a sei punti.

Proprio quando il Consiglio di Sicurezza la scorsa settimana sta per riunirsi per dare la sua benedizione al piano (e quindi il via libera all’inizio di EULEX), salta fuori che adesso e’ Pristina a non essere d’accordo con il piano dei sei punti.

Non accettiamo imposizioni da Belgrado. EULEX viene qui perche’ la invitiamo noi, non perche’ lo dice l’ONU. Il piano in sei punti sancisce la separazione tra il nord (serbo) ed il resto del Kosovo, il che e’ inaccettabile, perche’ il Kosovo e’ uno. Al nord, senza una presenza internazionale, le (numerose) attivita’ criminali prolifererebbero ancora di piu’ di quanto gia’ non proliferino. E intanto venerdi scorso alle 5 del pomeriggio scoppia una bombetta di avvertimento vicino a un palazzo dell’Unione Europea.

Bel casino.

Non so come andra’ a finire, so solo che il movimento Vetevendosje ha convocato per oggi a mezzogiorno una mega-manifestazione contro i sei punti. Promette di essere la piu’ grande manifestazione da un bel po’ di tempo a questa parte, visto il numero di associazioni che ha aderito. Promettono, come sempre, una manifestazione non violenta ma si sa, quando metti tanta gente insieme, scaldare gli animi e’ un attimo.

Che notizione, per iniziare la settimana, penso.
Dove l’hai sentito, perche’ io non ho sentito nulla. Dice che l’hanno annunciato ieri alla televisione.

Non ti sembra un po’ stranino, gli chiedo, eppure lui dice che e’ sicuro – l’han detto proprio al telegiornale.

Mah. Vado subito a controllare il fidato b92, che pero’ in prima pagina parla di tutt’altro. A quel punto e’ gia’ chiaro che la notizia e’ una bufala.

Poi pero’ guardo meglio, e vedo che effettivamente tra le notizie secondarie un titolo con le parole “Serbia”, “riconoscere” e “Kosovo”, e-f-f-e-t-t-i-v-a-m-e-n-t-e,  c’e’.

Si tratta di una dichiarazione dell’ex premier serbo Kostunica, secondo cui “riconoscendo la missione EULEX, il governo riconoscera’ l’indipendenza del Kosovo.”

Il governo attuale, dice in sostanza il caro non-piu’-premier Kostunica, se continua a fare tutte ste concessioni all’Unione Europea, finiria’ per riconoscere pure il Kosovo.

In effetti la notizia e’ un po’ diversina da quella originale.

Il mio collega, come tanti altri, probabilmente soffre di una forma di selective listening. Non solo lui, dato che anche altri han captato la notizia allo stesso modo. Non escludo neppure che possano averla detta veramente, al telegiornale.

E poco importa se il cervello ti dice che e’ palesemente falsa, l’importante e’ sentire quello che vuoi sentire.

Aiutiamo il mio collega a mettersi il cuore in pace: diciamogli tutti in coro che dovranno ancora passare alcuni anni prima che la Serbia riconosca il Kosovo. Forse quando staranno entrambi per entrare nella UE, forse dopo che la Corte di Giustizia avra’ emanato la sua sentenza, forse quando ormai non glie ne freghera’ piu’ niente a nessuno.

Ma quanti anni esattamente, secondo voi? Dite la vostra! E quindi io dico – via! Lanciamo il primo sondaggio ufficiale di samopravo:

Il numero uno e’ chiaramente il gatto: sappiamo tutti quanto sono carini i gatti. Simpatici, ti fanno divertire, quando sono piccoli ci giochi e ti fanno pure compagnia. Magari ne raccatti uno un paio di settimane fa sotto l’ufficio. Era cosi’ bellino che pensi di riuscire a sbolognarlo a qualcuno nel giro di un paio di giorni. Magari invece scopri che nessun collega lo vuole, e intanto pensi che lo puoi tenere. In fondo, e’ cosi’ carino e simpatico. Poi scopri che gli piace mordere la tua roba, e un giorno lo scopri mentre ti sgranocchia l’alimentatore del computer. Quando lo attacchi alla corrente, scopri anche che ti sei appena fritto il portatile, e con esso il post sulla crisi in Georgia che stavi scrivendo la settimana scorsa.

Il secondo problema invece e’ che di Caucaso (v. l’ottimo Osservatorio Caucaso) non ne so un gran che, e non mi piace avventurarmi su terreni ignoti, con il rischio di dire le solite banalita’.

Il copione comunque mi sembra piu’ o meno questo: c’e’ lo stato cattivone, amico della superpotenza #1, la minoranza che pero’ nel suo micro-territorio e’ una maggioranza, lo stato cattivone che viola i diritti della minoranza, c’e’ anche la superpotenza #2 che supporta attivamente la minoranza, magari perche’ sul territorio della minoranza ci vuol costruire una bella base militare. C’e’ poi un simpatico conflitto armato, morti, profughi, e la solita povera gente che ci rimette casa e parenti. Le truppe dello stato cattivone che si ritirano. Accade poi una dichiarazione di indipendenza del territorio-micro dallo stato cattivone, la superpotenza #2 che riconosce immediatamente l’indipendenza, e la superpotenza #1 che grida scandalizzata alla violazione del diritto internazionale.

Mi sembra la faccenda sia un po’ questa, e francamente e’ un gran bel deja-vu. Se nel fare il vostro casting mentale per la storiella di cui sopra pensavate a “Georgia” e “Ossezia” nel ruolo di “stato cattivone” e “minoranza”, perche’ non ci mettete invece “Serbia” e “Kosovo”?

Per i ruoli di super-prepotenze invece non si scappa: ci sono solo Russia e USA per quella parte. Hanno detto pero’ che sono disponibili a interscambiarsi senza problemi. Anche per quella faccenda della base militare.

A parte tutto, del Caucaso in Kosovo non e’che se ne parli molto. D’altra parte, poco importa agli amici kosovari se altri loro “colleghi” minoranze riescono a spuntarla in barba al diritto internazionale. Loro l’hanno spuntata.

Se ne parla di piu’ in Serbia, che dopo la faccenda dei 100 farfalla deve pelare un’altra gatta piuttosto pelosa: come la mettiamo con il fatto che la Russia ha riconosciuto l’Ossezia?

Certo, da una parte pensi che hai sempre avuto ragione, l’avevi detto che il Kosovo sarebbe stato un precedente pericoloso e destabilizzante, che avrebbe scatenato casini, che non bisognava riconoscerlo, che il diritto internazionale andava rispettato ad ogni costo. Non ti hanno voluto ascoltare, e adesso si becchino l’Ossezia. Visto? Tie’.

Dall’altra, cheffai pero’ quando il tuo alleato piu’ prezioso, l’unico padrino che hai, stavolta fa lui la parte del bullo? Quando si comporta nello stesso identico modo che tu tanto criticavi? Da che parte stai? Con l’integrita’ territoriale o con la Russia? Bel dilemma. Bel casino, come al solito.

Aggiungo solo questo: povero diritto internazionale. Ridotto a misera foglia di fico che le super-prepotenze di turno si strappano di mano, per coprire l’ultima loro ipocrisia.

La Russia che ieri al Consiglio di Sicurezza dava lezioni di integrita’ territoriale a tutti, e’ quella che, cambiato il vento, riconosce i separatisti filorussi.

Gli USA e l’Europa che oggi fanno i tanto secchioni, sono quelli che sei mesi fa facevano a gara per riconoscere Pristina e la sua repubblichetta.

Che pena.

Resta il fatto che, come avvertivo in tempi non sospetti, questo rimettere in discussione il principio di integrita’ territoriale e’ pericolosamente destabilizzante. Prepariamoci allora a sentire presto parlare dello Stato libero della Striscia di Caprivi/Itenge, della Repubblica dell’Ogadenia, del Tulu Nad, della Repubblica popolare di Nagaland, dello Zozam, del Chinland, del Kachinland, del Kukiland, del Barotseland, del Bodoland, e dell’Emirato Islamico del Waziristan.

Tutto previo relativo conflitto armato, s’intende.

Comunque torneremo presto online, non preoccupatevi.

Intanto, mi giungono notizie che il nuovo capo della missione ONU in Kosovo, l’italiano Zannier, come si diceva, ha avuto finalmente il via libera da new york per ristrutturare la missione. Un significativo ridimensionamento, che dovrebbe completarsi, burocrazie permettendo, a ottobre prossimo.

E intanto mi giungono anche voci che – in Serbia – il democratico Tadic avrebbe trovato l’intesa per formare il nuovo governo. “Italianamente” indeciso tra democratici e radicali, il partito socialista (il vecchio partito di Milosevic, NdR) ha finalmente deciso di dare l’appoggio al partito di Tadic. Quando annunceranno la composizione del nuovo governo, vedremo quanto caro Tadic ha dovuto pagare il loro voto…

Ecco.

Qui si dichiarano indipendenze, entrano in vigore costituzioni, arrivano nuove missioni, consigli di sicurezza discutono nuove risoluzioni… ma – in fondo in fondo – si sta lavorando per cambiare davvero qualcosa?

Prendiamo la comunita’ internazionale (comunita’ internazionale che fra parentesi l’anno prossimo festeggera’ i suoi primi dieci (!) anni in questo Abruzzo dei Balcani).

Giovedi scorso, il segretario delle Nazioni Unite, Ki-moon Ban (si, Ban e’ il cognome) ha scritto due tenere letterine ai presidenti di Serbia e Kosovo, spiegando un po’ che cosa diavolo ha in mente per il destino della missione ONU. La cosiddetta “riconfigurescion”.

L’ONU, notare bene, e’ rigorosamente neutrale sulla questione dello status del Kosovo, il che complica non poco le cose (ma magari ne parleremo in separata sede).

Insomma, come previsto, Ban dice che l’ONU smobilitera’ in gran parte, ma rimarra’. E la missione EULEX? E l’ufficio dell’alto rappresentante dell’UE?

Tutti sotto l’ombrellone. La storica risoluzione 1244, di cui le Nazioni Unite sono in qualche modo il garante, sembra essere l’unico compromesso possibile in questo momento cosi’ pasticciato. Accettata dalla Russia, dalla Serbia, dagli USA, e anche dal Kosovo, la 1244 e’ buona per tutte le stagioni. Dal conflitto del 1999 all’indipendenza del 2008. Non e’ cambiato niente.

Comunque, “nuova” (o meglio, “riconfigurata”) missione ONU, e quindi nuovo capo della missione ONU. Via il tetesco Ruecker, arriva con ogni probabilita’ l’italiano Lamberto Zannier. Eccolo qua:

Complimenti peraltro al nostro ministero degli esteri per la voglia di sponsorizzare un italiano in quella posizione, proprio adesso. Io vedo solo gran gatti da pelare, pochi onori, e il forte rischio di bruciarsi.

Comunque. Tanti cambiamenti, ma cambia davvero qualcosa?

Mi riferisco ai tagli di energia (nel villaggio della mia prof. di serbo sono da tre giorni senza luce), ai tagli di acqua (sono appena andato dal barbiere e avrei una gran voglia di fare una doccia per lavarmi via tutti quei pezzetti di capelli di dosso, ma invece niente), ai traffici illegali, alla disoccupazione dilagante, alla corruzione imperversante, ai salari penosi, ai politici mafiosi, alla legge che scarseggia, alla monnezza che impazza, alla vitaccia che ti fai, se sei un serbo in un’enclave.

Ma non credo che sia questo il mio caso.

Comunque, ieri sera (2 giugno) c’era la festa della Repubblica all’ambasciata italiana, e la pioggia l’ha fatta da padrona.

Devo dire che ce ne sono in Kosovo, di “connazionali”. Senza contare i 5? 6? mila soldati dell’esercito che stanno a Peja, i 300 carabinieri che stanno a Pristina, i poliziotti, finanzieri…. Ma anche solo di civili, siamo un casino. Cooperanti di ONG, funzionari di organizzazioni, stagisti, imprenditori.

Ieri sera c’eravamo tutti. Rigorosamente ripartiti per abbigliamento: in sandali e maglietta i cooperanti, uniformi e onorificenze i militari, in giacca e cravatta i funzionari.

In attesa che arrivi il vero ambasciatore, un certo Giffoni, a fare gli onori di casa c’era il caro vecchio capo dell’ufficio, che e’ qui ormai da tre anni, e un po’ per caso si e’ trovato a dirigere l’ufficio italiano in un momento cosi’ delicato.

Confesso che ci sono rimasto un po’ li’ quando si e’ profuso in saluti e congratulazioni agli invitati kosovari, complimenti per l’indipendenza, l’Italia vi sara’ sempre vicina, il futuro e’ vostro, ecc. ecc.

Abituato di solito a sentire toni ben piu’ cauti e moderati, quando si parla di indipendenza del Kosovo, li’ per li’ mi sono stupito. Poi mi sono ricordato che l’Italia – ohggia’ – ha riconosciuto il Kosovo. Un piccolo particolare, che in campo diplomatico fa una leggerissima differenza.

E durante il discorso guardavo Ramush che li’, vicino a me, stringeva un bicchiere di vino nella zampa, e ci godeva, ci godeva come un pazzo.

Comunque – sara’ stata una punizione per il discorso troppo filo-kosovaro del nostro capufficio – dopo poco si e’ scatenato il finimondo: pioggia torrenziale, vento, crollano i tendoni di plastica, e poco ci manca che si scateni il panico.

E poi tuoni e fulmini in abbondanza, un po’ come di nuovo stasera:

Ebbene si’, in realta’ era tutta una scusa per farvi vedere le foto che ho appena fatto dalla mia finestra, per cui – e’ vero – ho rischiato la folgorazione, e di cui pero’ ora vado molto fiero.

Ah si, c’e’ anche il discorso in sospeso sull’ombrellone – non preoccupatevi, non me ne sono dimenticato.

Ai piu’ attenti non sfuggira’ neanche il fatto che invece della nuova bandiera kosovara, quella blu con le stelline, ce ne siano in circolazione ben pochi esemplari. Dicono infatti che a nessuno piace.

Solo i piu’ distratti possono invece farsi sfuggire che la bandiera di gran lunga piu’ sventolata, dopo quella aquilata, e’ senza dubbio quella americana.

Che i Kosovari siano amiconi degli americani lo si e’ capito da un pezzo: fin dal giugno del ’99, quando le truppe NATO entrarono in Kosovo, Bill Clinton e’ l’idolo assoluto: lo trovi sui calendari, sui poster, o piu’ semplicemente suila facciata del palazzo nel vialone a lui intitolato nel centro di Pristina: Bill Clinton Boulevard.

Cosa c’e’ dietro all’amore degli albanesi kosovari per gli americani e’ quindi abbastanza chiaro.

Meno chiaro e’ invece cosa ci sia dietro all’apparente amore degli americani per i kosovari. Premesso che non penso ci sia affatto amore, ma solo grandi interessi geopolitici, proponevo qualche tempo fa una possibile spiegazione.

Sta di fatto che c’e’ questa specie di amore reciproco, ben raffigurato in orrendi manifesti come questo:

Insomma, come ha detto il primo ministro Thaci a un giornale locale, “i rapporti con Washington sono specifici, speciali e fantastici”.

In cosa si concretizza questa – diciamo – simpatia reciproca?

Nel fatto che gli USA, insieme all’Europa, sono ancora ben presenti sulla scena politica del Kosovo. Dietro le quinte, si intende.

La Costituzione della Repubblica del Kosovo, che dovrebbe entrare in vigore il prossimo 15 luglio, ad esempio e’ stata scritta a sei mani dai Kosovari, europei e americani.

Il processo di valutazione, selezione e nomina dei nuovi giudici kosovari? Un progetto da 6 milioni di euro voluto e finanziato da UE e USA.

Il giorno in cui dichiarare l’indipendenza, l’ha scelto Thaci? Si, ma solo dopo il via libera dei soliti ignoti.

La bandiera? Quella che non piace a nessuno? Pure quella, un contentino agli internazionali, che ci tenevano tanto alle sei stelline che rappresentano le sei (?) comunita’ del Kosovo.

Il discorso che Thaci ha letto il giorno dell’indipendenza? Pure quello, pare glie l’abbiano scritto quelli dell’ambasciata USA.

E le armi, al futuro esercito del Kosovo, indovinate un po’ chi glie le da’?

Impagabile la reazione della Russia alla notizia (gia’ un po’ vecchia, a dire la verita’): “Washington dice che le armi servono a sconfiggere il terrorismo. Ma allo stesso tempo, sono proprio degli ex terroristi che sono al governo in Kosovo in questo moomento. Come puoi lottare contro il terrorismo rifornendo di armi degli ex terroristi?”

La maggior parte della gente a casa giustamente non lo guardava, il programma, e quindi rispondeva “Chi sei? Frizzi? E perche’ mi rompi le palle a quest’ora?”.

Poi c’erano i pochi che vedevano il programma e rispondevano Europa Europa. Ma poi c’erano anche i miei preferiti: quelli che vedevano il programma, ma al momento buono rispondevano “Pronto? Europa Europa!”, da veri deficienti.

Devo confessarvi che non so perche’ tra tante metafore intelligenti che uno poteva elaborare per descrivere le elezioni in Serbia di domenica, mi sia proprio venuto in mente invece il programma di Frizzi. Sara’ che ho nostalgia della mia infanzia, non so.

Pero’ e’ davvero cosi’, ci ho pensato. Lo so, e’ terribile. Quando la settimana scorsa riflettevo sulle elezioni che ci sarebbero state domenica in Serbia, lo ammetto: ho pensato al telefono di Frizzi che suonava. E mi sono anche domandato se i serbi avrebbero risposto “Europa Europa” oppure no.

Al di la’ delle mie fantasie, direi che il messaggio che e’ uscito dagli 8.682 seggi (per fortuna non tutti allestiti in un negozio di articoli per pompieri, come quello qui sopra) e’ abbastanza chiaro.

Ora non sto ad annoiarvi con una serie di numeri poco interessanti, che potete leggervi se volete su B92. Quel che conta e’ che la coalizione pro-europea di Tadic, con il suo motto “Dite si’ all’Europa” e’ la nuova forza di maggioranza relativa nel parlamento serbo.

38,7%. Ben al di sopra del 29,1% del partito nazional-populista di Seselj e Nikolic.

Tadic purtroppo non ha pero’ un maggioranza assoluta in parlamento (ha solo il 38,7%), e per cui, per arrivare al 50, ha bisogno di allearsi con qualcuno.

Scartata per ovvi motivi l’alleanza con Kostunica, dal quale ha appena divorziato, Tadic ha davanti giorni di trattative piuttosto difficilotte.

L’Unione Europea, intanto, accoglie con entusiasmo i risultati delle elezioni, e per voce del Commissario per l’allargamento Olli Rehn fa sapere di essere pronta ad accelerare il cammino della Serbia verso l’Europa. Ad esempio, dandole lo status di paese candidato.

Chiaramente, come sempre, e’ facile dire: “Tanto non e’ cambiato niente”, come qualcuno di voi ha gia’ messo nei commenti.

In effetti, le elezioni son state domenica, oggi e’ martedi. Non e’ che in due giorni possa succedere chissa’ cosa. No?

Io invece vedo, per una volta, dei bei segnali di cambiamento. La UE, ad esempio. Checche’ se ne dica, nelle ultime due settimane si sono fatti piu’ passi avanti che negli ultimi due anni, probabilmente. E si iniziano ad intravvedere concrete prospettive di adesione, riforme del regime dei visti, ecc. ecc.

La Fiat, per fare un altro esempio. Si, proprio la Fiat, che ha da poco firmato un accordo per investire 700 milioni di euro nella Zastava, ed aprire a Kragujevac (nel centro della Serbia) un grosso stabilimento in grado di produrre non meno di 300 mila macchine all’anno. E gia’ si parla anche di Volkswagen, e di altri possibili investitori stranieri, che Tadic vorrebbe attrarre in Serbia.

Chi vuole continuare ad auto-mazzuolarsi a suon di vittimismo, per carita’, faccia pure. Si vede che si trova piu’ d’accordo con i vari Nikolic e Seselj, che pensano che la priorita’ per la Serbia sia di riprendersi il Kosovo, il Montenegro e magari anche le Krajine.

Ah, tra parentesi, se vi siete dimenticati il glorioso “Europa Europa”, ci pensa Paninaro79 a rinfrescarvi la memoria, sullo splendido forum di Spot-80.it

La radio aveva appena annunciato i primi risultati delle elezioni parlamentari di oggi.

Incontriamo una fila di macchine strombazzanti, con tanto di ombrelli gialli fuori dai finestrini.

Sono quelli del Partito Democratico, e alcuni ragazzi, mezzi fuori dai finestrini, urlano “Borise! Borise!”

Borise e’ il vocativo di Boris, e Boris e’ il nome di battesimo di Tadic, l’attuale presidente della Serbia, nonche’ presidente del Partito democratico.

La coalizione di Tadic (che vediamo qui sopra in versione-ingegnere in un manifesto elettorale), si attesta per ora al 39%, un bel balzo avanti rspetto alle elezioni parlamentari del 2007, ben oltre le previsioni dei sondaggi fino a ieri, e ben oltre il Partito Radicale di Nikolic e Seselj, fermi al 28,5%.

Sembra insomma avere un buon vantaggio. E anche a Belgrado la gente festeggia.

Domani vedremo i risultati definitivi e cercheremo di capire con chi Borise potra’ fare il governo.

Per adesso, vado a dormire chiedendomi quanto abbia influito, su questo risultato, la firma dell’accordo con l’Unione europea…

Saranno domenica.

Per preparasi all’appuntamento, chi parla inglese puo’ darsi – se vuole – un’occhiata ai profili dei tre candidati principali.

Lo scenario piu’ probabile sembra quello di nessuno che vince davvero. Con il caro, vecchio Kostunica che ancora una volta fara’ l’ago della bilancia. Solo che stavolta si alleera’ non piu’ con i democratici di Tadic, ma con i radicali di Seselj (temporaneamente impegnato allAja) e Tomislav Nikolic. Una vecchia conoscenza di questo blog.

Nikolic, per darvi un’idea del personaggino, ha recentemente rilasciato alcune curiose dichiarazioni.

Del tipo: “Si, e’ vero, sono sempre stato molto critico nei confronti di Milosevic. E’ stato comunista, poi socialista, ma mai nazionalista.

“Poi ha fatto alcune scelte che io non avrei fatto.” Ad esempio, dice Tommasino Nikolic, “ha stoppato le azioni militari serbe troppo presto, cosi’ avvantaggiando i nostri nemici.

“Io” – aggunge – “sarei andato fino in fondo.”

Tommasello precisa anche che “Milosevic ha sbagliato a firmare l’accordo di pace con la NATO nel 99, cosi’ di fatto preparando la strada per l’indipendenza del Kosovo”.

Tutti temi – si capisce – di cruciale importanza per il futuro della gente, che chiede lavoro, passaporti e salari piu’ decenti.

“Se vinco io” – conclude Tommy – “non faro’ finta di dire che Karadzic e Mladic li sto cercando. Diro’ chiaramente che non li consegnero’ mai”.

Non dimentichiamoci che uno degli slogan del suo partito e’: “Basta con la tirannia dell’Aja!”

Se non altro, Tom e i suoi non si vergognano a parlare chiaro.

Non piu’ in Italia, per fortuna, ma stavolta in Serbia, dove – come probabilmente vi ricorderete – domenica si elegge il nuovo parlamento.

Tanto per cambiare, il Kosovo e’ al centro della faccenda. Per almeno tre motivi.

Il primo: si va al voto anticipato perche’ – in sostanza – il governo uscente e’ caduto sul Kosovo. Il partito di Kostunica e quello di Tadic, che non sono mai andati piu’ di tanto d’accordo, sull’affaire Kosovo proprio non riuscivano a parlarsi. Soprattutto dopo l’indipendenza del 17 febbraio.

Veniamo poi rapidamente al motivo n. 2, che e’ piuttosto una domanda: vota anche il Kosovo?

Voglio dire: si fanno anche in Kosovo, le elezioni per il parlamento serbo, si o no? E per le amministrative locali? La Serbia puo’ organizzare le elezioni del sindaco dei comuni a maggioranza serba?

Le risposte dipendono come al solito da che parte uno si mette. Se uno la vede da Belgrado, dice “il Kosovo e’ Serbia” => le elezioni si fan pure li’.

Se uno la vede dall’altra dice: le elezioni ufficiali sono quelle indette dall’ONU, e solo quelle.

Che votino o no, la questione centrale e’ stavolta un’altra – e veniamo al motivo n. 3: “Kosovo o Europa?”

Questo sara’ – in estremissima sintesi – quello tra cui gli elettori serbi dovranno decidere domenica.

Le forze nazionaliste di Kostunica & Radicali (slogan: “PODRZI SRBJIU: Sostieni la Serbia”) contro quelle pro-europee del presidente Tadic (slogan: “KAZI DA EVROPI: di’ di si all’Europa”).

Tadic, il suo si all’Europa l’ha gia’ detto, firmando la scorsa settimana il tanto sospirato accordo SAA. Il problema e’ che l’accordo – secondo i suoi avversari – non dice solo si all’Europa, ma dice anche un bel NO al Kosovo. Riconoscerebbe infatti implicitamente (non si sa bene in che modo) che il Kosovo non e piu’ in Serbia. Mah. il canuto si e’ quindi pure beccato minacce di morte dai nazionalisti serbi: una pallottola in testa. Ha tradito il paese.

Il canuto sosia di Belpietro, insomma, si trova in una posizione difficilotta. Lui, il futuro della Serbia lo vede giustamente trainato dal carro dell’Europa, piuttosto che appesantito dalla zavorra del Kosovo.

Ma allo stesso tempo non puo’ permettersi di abbandonare la questione-Kosovo, pena una probabile mazzuolata alle urne.

E cosi’ il pellegrino-Tadic la scorsa settimana se ne e’ venuto fin quaggiu’ a celebrare la pasqua ortodossa. Ha scelto il monastero di Decani, forse il piu’ bello del Kosovo.

Io non c’ero, purtroppo, perche’ ero in un altro splendido monastero, quello di Gracanica:

…in cui c’e’ stata prima una processione con candele guidata da monaci e popi barbuti, con tanto di stendardi…

… e poi seguita da noiosissime litanie a base di incenso cantate da un manipolo di povere monache…

Comunque, la visita in Kosovo non e’ bastata al povero Tadic per rifarsi una verginita’ patriottica.

A parte che con lui c’era pure il ministro ultranazionalista Samardzic. Ma la sua visita a tratti si e’ persino trasformata in tragicommedia: il cosiddetto primo ministro kosovaro Thaci, per niente dispiaciuto del suo arrivo, gli ha anzi pure dato a modo suo il benvenuto. Come primo capo di Stato straniero a visitare il Kosovo.

Dopo mesi di estenuanti trattative, ieri UE e Serbia hanno finalmente firmato il famigerato SAA (Stabilization and Association Agreement) – il documento che diventare la Serbia un paese candidato all’ingresso nella UE (fino a ieri era solo potenziale candidato). In pratica, chi firma l’SAA presto o tardi entra nella UE.

EDIT: mi hanno fatto notare che in realta’ la Serbia, al pari di altri stati balcanici, resta potenziale candidato. Per diventare candidati occorre presentare una domanda ufficiale, cosa che ne’ la Serbia ne’ altri paesi potenziali candidati hanno ancora fatto. Resta comunque il fatto che la firma dell’SAA e’ una tappa obbligata ed importante, che apre la strada all’ingresso di un paese nell’UE.

Naturalmente il tutto e’ stato estremamente penoso. La firma dell’SAA infatti e’ stata da sempre ampiamente strumentalizzata dalle varie forze politiche. Fortemente voluta dal presidente democratico Tadic, e’ stata molto poco voluta dal primo ministro dimissionario Kostunica, secondo cui firmare l’accordo sarebbe infatti un “bacio di Giuda” o qualcosa del genere.

In Serbia c’e’ infatti chi strizza (Kostunica, Radicali) piu’ volentieri l’occhio alla Russia che all’UE, e chi pensa (Kostunica, Radicali) che firmare l’accordo equivalga a riconoscere che il Kosovo e’ indipendente. Nonostante l’accordo sia neutrale sul punto, dicendo che la faccenda-Kosovo e’ regolato ancora dalla risoluzione 1244 delle Nazioni Unite.
E nonostante ovviamente l’accordo porti in prospettiva un sacco di vantaggi concreti alla gente (visti, fondi, mercato comune, stabilita’). Molto piu’ – per quello che ne capisco io – dell’accordo sul gas con Gazprom.

Tant’e’ che ci sono gia’ gli invidiosi.

Insomma, tutto bello. Se non fosse per una piccola clausola che dice che l’accordo non viene automaticamente implementato. Come? Si, perche’ la Serbia e’ ancora, a giudizio di alcuni membri dell’UE, deficitaria quanto alla cooperazione col Tribunale dell’Aja. Il vero brindisi – secondo me – e’ quindi rinviato.

Perche’ allora accelerare cosi’ i tempi per la firma dell’accordo, se non ce n’erano le condizioni?

Il tutto e’ legato alle elezioni che si terranno in Serbia tra 10 giorni. L’UE ha una paura fottuta che vincano quei buontemponi dei Radicali, che con ogni probabilita’ bloccherebbero il processo di integrazione europea e porterebbero instabilita’ nella regione. Proponendo la firma dell’accordo l’UE ha voluto mandare un messaggio di fiducia al paese. Un po’ com’era gia’ successo con la Croazia qualche anno fa. Occhio, perche’ l’SAA fu firmato nell’ottobre 2001, ma entro’ in vigore piu’ di tre anni dopo (febbraio 2005).

Dopo, peraltro, loro si erano sbattuti e il superlatitante Gotovina fu arrestato dopo pochi mesi (dicembre 2005).

Facendo due conti, vuol dire che dobbiamo aspettare ancora 4 anni prima di vedere quella carogna di Mladic dietro le sbarre?